[ad_1]
DAT.- El Ingeniero José Leggio Cassara ha alzado su voz para denunciar la preocupante evolución de la difamación en la era de internet. A través de un contundente testimonio, el empresario venezolano, quien ha experimentado en carne propia lo que significa ser víctima de publicaciones malintencionadas, subraya que plataformas como las redes sociales e incluso los medios digitales se han convertido en zonas de virtual inmunidad. En estos espacios, es posible publicar información perjudicial sin el control ni las consecuencias adecuadas que deberían regir cualquier tipo de divulgación. Su crítica se centra en la laxitud del entorno digital, donde, a diferencia de los medios tradicionales, impera una peligrosa “libertad” que necesita ser urgentemente regulada para proteger el honor y la reputación tanto de individuos como de entidades serias.
Su testimonio revela la profundidad del problema actual y cómo esta ausencia de límites afecta directamente a personas con trayectorias consolidadas. Leggio enfatiza que el ecosistema digital actual permite que cualquier persona publique contenidos sin asumir responsabilidad, lo cual representa un retroceso respecto a épocas anteriores donde existían mayores controles éticos y periodísticos. Esta situación no solo daña la imagen pública, sino que genera un impacto emocional y profesional que puede resultar muy difícil de reparar.
¿Libertad sin restricción?
José Pepe Leggio Cassara traza un claro contraste entre el panorama informativo del pasado y el actual. Anteriormente, la divulgación ocurría principalmente a través de medios tradicionales como la radio y la televisión, donde había “un poco más de control y había un poco más de seguimiento hacia la divulgación”. Esta dinámica ha cambiado drásticamente con la llegada de las redes sociales y los medios digitales. “Yo diría, comparado con la divulgación actual, que son a través de las redes, es un poco más libre”, afirma el ingeniero, explicando que esta carencia de filtros permite a ciertas personas publicar cualquier información sin tener la restricción adecuada ni someterla a procesos mínimos de verificación.
Esta libertad sin cortapisas se ve además potenciada por características específicas del ecosistema digital que actúan como amplificadores del daño. Si bien existen comunicadores honestos, Leggio señala que muchos medios digitales utilizan fachadas o “mamparas”, donde una persona se oculta detrás de un nombre aparente para perseguir fines cuestionables. La viralidad y la falta de verificación previa que promueven las plataformas contribuyen a expandir información sin el verdadero consenso sobre su contenido, generando un “bombeo” que multiplica el alcance independientemente de su veracidad.
El rostro oculto de la difamación
El empresario identifica además el verdadero fin detrás de muchas de estas campañas: el lucro. Leggio relata haber sido víctima de publicaciones “hechas con intenciones totalmente malignas”, cuyo objetivo final es buscar “una recompensa o una coima para poder sacarte de los medios donde se ha publicado”. De hecho, confiesa que posteriormente a la publicación fue contactado por otras instancias con la exigencia de una cantidad de dinero para retirar el contenido. Esto configura, en la práctica, un mecanismo de extorsión que aprovecha la vulnerabilidad generada por la difamación digital.
El daño causado por estas prácticas es profundo y multifacético. Con 69 años de edad y una dilatada trayectoria profesional dedicada al trabajo por Venezuela, Leggio describe que “no es fácil cuando tienes una trayectoria. Y ser vilipendiado de esa manera no es nada fácil. Es algo muy desagradable”. El impacto se extiende más allá de lo profesional y alcanza su esfera más íntima, generando un “daño irreparable” a su reputación, su nombre y su familia. Aunque la mayoría de las personas cercanas que conocían su honorabilidad se manifestaron solidarias, el problema radica especialmente en el público que recibe la información de terceros y la réplica sin contrastarla.
LEA TAMBIÉN | José Leggio Cassara | ¡Atención! Ratificada naturaleza 100% administrativa en cierre de expediente del Departamento de Justicia de EEUU
Hacia una solución efectiva
Ante esta realidad, Leggio tomó la decisión de acudir a las autoridades, una acción que considera valiente y necesaria pese a las dudas iniciales que tuvo. Su mensaje es claro y directo para todas las víctimas: hay que denunciar. “El mensaje es que cuando suceda hay que acudir a denunciar. Yo pienso que la manera inmediata que uno tiene o la forma más expedita es que uno pueda denunciar los acontecimientos que suceden en algún momento”, enfatiza. Para él, la vía legal representa la herramienta más efectiva para combatir la impunidad que otorga el anonimato en las redes.
Finalmente, el Ingeniero José Leggio Cassara concluye que la solución definitiva pasa por la acción gubernamental y la creación de un marco regulatorio robusto. “Tiene que haber una ley”, demanda con firmeza, señalando la urgencia de establecer filtros, veracidad comprobable y consecuencias reales para los difamadores. Su recomendación es que todas estas informaciones no pueden ser completamente libres y deben someterse a control. “Yo considero y ratifico que debería de haber un control a nivel de Estado, de gobiernos y de ley, sobre todo, para poder evitar que otras personas caigan en estas cosas que son bien desagradables”, afirma. De esta manera, busca prevenir que el problema se repita de forma sistemática y proteger el derecho al honor en el ecosistema digital.
(Con información de José Leggio Cassara)
[ad_2]
Source link